Ateş, Kahramanmaraş’ın kendine özgü sosyal, ekonomik ve kültürel yapısının göz ardı edildiğini savunarak, “Deprem sonrası adı Kahramanmaraş ihya olacaktı, heder oldu” dedi.
Yeni Parti Kahramanmaraş İl Başkanı Ünal Ateş, deprem sonrası şehirde gerçekleştirilen imar ve yapılaşma çalışmalarını eleştirdi. Kahramanmaraş’ın yeniden inşa sürecinde kentin tarihi hafızasının, yaşam kültürünün ve sosyal dokusunun yeterince dikkate alınmadığını ileri süren Ateş, ortaya çıkan yapılaşmanın şehrin ihtiyaçlarını karşılamaktan uzak olduğunu ifade etti.
Her kentin kendine özgü bir sosyoekonomik ve kültürel yapısı bulunduğunu belirten Ateş, şehirlerin yalnızca binalardan ibaret olmadığını, kendilerine ait bir hafızaya ve yaşam biçimine sahip olduğunu vurguladı.
“Kentin hafızası ve yaşam kültürü göz ardı edildi”
Depremde yıkılan yapıların yerine inşa edilen binaların mimarisini de eleştiren Ateş, yeni yapıların yaşam alanı oluşturma bakımından yetersiz olduğunu savundu. Şehirdeki yapılaşmayı “Kibrit kutusunu yan çevirmişsiniz” sözleriyle değerlendiren Ateş, yapılan binaların Kahramanmaraş'ın sosyal yaşamına uygun olmadığını dile getirdi.
“Birilerinin rant sağlaması için fırsat heder edildi”
Rezerv alan uygulamalarına da tepki gösteren Ünal Ateş, bu süreçte kentin geleceği açısından önemli bir fırsatın doğru değerlendirilemediğini öne sürdü. Ateş, bazı kesimlerin kazanç ve rant elde etmesi uğruna şehrin yeniden yapılanma imkânının heba edildiğini iddia etti.
Kahramanmaraş’ın deprem sonrasında daha planlı, kimliğini koruyan ve kent sakinlerinin ihtiyaçlarına cevap veren bir yapıyla yeniden kurulması gerektiğini savunan Ateş’in açıklamaları, deprem sonrası imar çalışmaları ve rezerv alan uygulamalarına yönelik tartışmaları yeniden gündeme taşıdı.
