14. Bölge Adliye Mahkemesi, paylaşımlı yolculuk sisteminin mahkeme kararıyla genel olarak yasaklanamayacağı yönünde karar verdi. Kararın ardından “Martı TAG yasal oldu mu?”, “Martı TAG kullanmak serbest mi?” ve “Paylaşımlı yolculuk yasaklandı mı?” soruları gündeme geldi. İşte mahkeme kararının ayrıntıları ve Martı TAG'ın hukuki durumuna ilişkin merak edilenler.
Martı TAG yasal oldu mu?
Martı TAG hakkında açılan haksız rekabet davasında 14. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, paylaşımlı yolculuk uygulamasının geleceği açısından dikkat çekti. İstanbul Otomobilciler Esnaf Odası ve Antalya Şoförler ve Otomobilciler Odası başta olmak üzere çok sayıda taksici odasının taraf olduğu davada mahkeme, sistemin yalnızca mahkeme kararıyla genel olarak yasaklanamayacağına hükmetti.
Mahkeme değerlendirmesinde, kanun koyucu tarafından yasaklanmayan veya ilgili idarenin yasal yetkileri kapsamında yasaklama ya da ruhsat şartına bağlama yönünde düzenleme yapmadığı bir ticari faaliyetin mahkeme kararıyla yasaklanmasının mümkün olmadığı belirtildi.
Kararda ayrıca girişim özgürlüğüne dikkat çekilerek ticari faaliyetlerin yasaklanması veya izne bağlanması konusunda kanun koyucunun ve yetkili idari makamların rolü vurgulandı.
Martı TAG artık tamamen yasal mı?
Mahkemenin kararı, Martı TAG'ın paylaşımlı yolculuk sisteminin genel bir mahkeme kararıyla yasaklanamayacağı yönünde önemli bir hukuki değerlendirme içeriyor. Ancak bu kararın, uygulamanın bütün faaliyetlerinin koşulsuz ve her durumda yasal olduğu anlamına geldiği şeklinde yorumlanmaması gerekiyor.
Bir faaliyetin hukuki durumu; yürürlükteki mevzuat, ilgili idari düzenlemeler ve somut uygulama koşulları çerçevesinde değerlendirilir. Mahkemenin kararında da kent ulaşımı alanında yeni yasal düzenlemelere ihtiyaç bulunduğuna işaret edildi.
Bu nedenle Martı TAG'ın hukuki durumuna ilişkin değerlendirmelerde mahkemenin kararının kapsamı ile yürürlükteki düzenlemelerin birbirinden ayrılması önem taşıyor.
Mahkemeden paylaşımlı yolculuk sistemi için dikkat çeken değerlendirme
-
Bölge Adliye Mahkemesi, kararında ticari faaliyetlerin yasaklanması veya ruhsat ve izin şartına bağlanmasının öncelikle yasa koyucunun, ardından da yetkili idari makamların görev ve yetki alanında bulunduğunu belirtti.
Kararda, mevcut mevzuatta bu yönde bir yasaklama hükmü bulunmadığı durumda, ilgili faaliyetin girişim özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.
Mahkeme ayrıca bilimsel ve teknolojik gelişmelerin yanı sıra kent ulaşımının giderek karmaşıklaşan yapısının yeni düzenlemeleri gerekli kıldığını vurguladı. Paylaşımlı yolculuk gibi yeni ulaşım modellerinin hangi kurallara tabi olacağının belirlenmesinde yasal düzenlemelerin önemine dikkat çekildi.
Martı TAG ile taksiciler arasındaki dava neden açıldı?
Martı TAG ile taksiciler odaları arasındaki hukuki anlaşmazlık, paylaşımlı yolculuk sisteminin haksız rekabete neden olduğu iddiası üzerinden gündeme geldi. İstanbul ve Antalya'daki meslek odalarının da aralarında bulunduğu davacılar, uygulamanın faaliyetlerine ilişkin hukuki itirazlarını yargıya taşıdı.
Yaklaşık dört yıldır devam eden süreçte verilen son karar, paylaşımlı yolculuk sisteminin mahkeme kararıyla genel olarak yasaklanmasının hukuki sınırlarına ilişkin değerlendirmeler içermesi bakımından öne çıktı.
Oğuz Alper Öktem'den mahkeme kararı sonrası ilk açıklama
Martı TAG kurucusu Oğuz Alper Öktem, kararın ardından yaptığı açıklamada hukuka ve haklılıklarına güvendiklerini belirtti. Öktem, kararın bu güveni desteklediğini ifade ederek uygulamayı kullananlara ve süreç boyunca kendilerine destek verenlere teşekkür etti.
Martı TAG'ın milyonlarca insanın hayatında yer aldığını dile getiren Öktem, platformu büyütmek ve geliştirmek için çalışmalarını sürdüreceklerini kaydetti.
Martı TAG kararı ne anlama geliyor?
-
Bölge Adliye Mahkemesinin kararı, paylaşımlı yolculuk sisteminin mahkeme kararıyla genel olarak yasaklanamayacağı yönündeki hukuki değerlendirmesiyle öne çıkıyor. Bununla birlikte karar, kent ulaşımında yeni teknolojilerin ve iş modellerinin hangi yasal çerçevede faaliyet göstereceği tartışmasını da yeniden gündeme taşıyor.
