Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi veren Öztunç, dar gelirli vatandaşların ciddi bir ödeme kriziyle karşı karşıya kaldığını belirtti.

"Ödeme Yapıldığı Halde Borç Azalmak Yerine Artıyor"

Önergenin gerekçesinde TOKİ'nin kuruluş amacının dar ve orta gelirli vatandaşları ev sahibi yapmak olduğunu hatırlatan Öztunç, mevcut taksit artış modelinin dar gelirlileri mağdur ettiğini vurguladı. Vatandaşların düzenli ödeme yapmalarına rağmen memur maaş artışlarına endeksli sistem yüzünden hem taksitlerin hem de kalan anapara borcunun sürekli yükseldiğine dikkat çeken CHP'li vekili, şu ifadeleri kullandı:

"2022 yılında başlatılan 250 Bin Sosyal Konut Projesi kapsamında satış bedeli yaklaşık 4 milyon TL olan 3+1 bir konutun, mevcut artış sistemi devam ettiği takdirde ödeme süresi sonunda hak sahibine yaklaşık 26 milyon TL maliyet oluşturacağı ifade edilmektedir. Yapılan ödemelere rağmen borcun azalmaması, hatta başlangıç bedelinin üzerine çıkması sosyal devlet anlayışıyla bağdaşmamaktadır."

AK Parti Kahramanmaraş Milletvekili İrfan Karatutlu, Bakan Vedat Işıkhan ile Şehrin İstihdamını Görüşmek Üzere Bir Araya
AK Parti Kahramanmaraş Milletvekili İrfan Karatutlu, Bakan Vedat Işıkhan ile Şehrin İstihdamını Görüşmek Üzere Bir Araya
İçeriği Görüntüle

Bakan Kurum’a 10 Kritik Soru

Öztunç, Bakan Murat Kurum’a şu soruları yönelterek bakanlığın konuya ilişkin somut bir adımı olup olmadığını sordu:

  1. 2022 yılındaki 250 Bin Sosyal Konut Projesi kapsamında Türkiye genelinde toplam kaç hak sahibi bulunmaktadır?

  2. Bu projede memur maaş katsayısına bağlı taksit artış sistemi hangi gerekçeyle uygulanmaktadır?

  3. Düzenli ödeme yapılmasına rağmen kalan anapara borcunun artmasının gerekçesi nedir?

  4. Mevcut sistem nedeniyle ödeme güçlüğü yaşayan hak sahiplerinin sayısına ilişkin bakanlığınızca yapılmış bir çalışma var mıdır?

  5. Artan taksitler yüzünden bugüne kadar kaç hak sahibi sözleşmesini feshetmiş veya hakkından vazgeçmiştir?

  6. Uygulamanın dar gelirli vatandaşın ev sahibi olma hedefini zedelediği yönündeki eleştirilere yaklaşımınız nedir?

  7. Taksit artışlarına üst sınır getirilmesi, borcun sabitlenmesi veya adil bir endeksleme sistemine geçilmesi yönünde bir çalışma var mıdır?

  8. Mağduriyetlerin giderilmesi adına faizsiz yeniden yapılandırma, vade uzatımı veya borç güncellemesi planlanmakta mıdır?

  9. Geri ödeme tutarının satış bedelinin katbekat üzerine çıkmasını önleyecek yeni bir finansman modeli değerlendirilmekte midir?

  10. Vatandaşların konutlarını kaybetmemesi ve hak sahipliğinden vazgeçmemesi için alınması planlanan somut tedbirler nelerdir?