Mahkeme, dosyadaki eksik bilirkişi incelemesi nedeniyle sanığın tutukluluk halinin sürmesine karar verdi.
Kahramanmaraş 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya tutuklu sanık H.D.B., cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılırken, taraf avukatları da salonda hazır bulundu.
Duruşmada savunmasını yapan sanık, olay nedeniyle büyük üzüntü duyduğunu belirterek hareketlerinin anlık bir refleks sonucu gerçekleştiğini öne sürdü. Bebeğin sağlık problemlerinin kendi eyleminden kaynaklanmadığını savunan H.D.B., dosyada yer alan ilk Adli Tıp değerlendirmesinde rahatsızlıkların doğum öncesi ve doğum sırasında oluştuğunun ifade edildiğini söyledi. Bebeğe ilişkin kırık tespitinin ise kendi nöbetinden günler sonra yapıldığını dile getiren sanık, bu süreçte yapılan muayene ve tetkiklerde olumsuz bir bulguya rastlanmadığını iddia etti.
Ailevi nedenleri de mahkemeye aktaran H.D.B., küçük kızına bakabilmek için tutuksuz yargılanmayı talep etti.
Duruşmada müşteki tarafın avukatları sanığın cezalandırılmasını isterken, sanık müdafii ise müvekkilinin beraatini talep etti.
Mahkeme heyeti, dosyada beklenen Adli Tıp Kurumu raporunun henüz mahkemeye ulaşmadığını belirterek sanığın tutukluluk halinin devamına hükmetti. Yargılamanın bir sonraki duruşması ise 2 Eylül tarihine ertelendi.