Ancak başvuru, itiraz süresi içerisinde yapılmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle reddedildi.
Başvuruyu yapan Neslihan Koca Nergiz, parti tüzüğünde yer alan yüzde 25 kadın kotasının ihlal edildiğini öne sürerek kongrenin "tam kanunsuzluk" gerekçesiyle iptalini talep etmişti. Dilekçesinde; seçilen üst kurul delegeleri arasında yer alan kadın üyelerden Esma Kalaycı, Elmas Apaydın ve Semra Sert’in istifalarının ardından, yerlerine erkek delegelerin listeye eklendiğini savundu.
YSK'dan Net Mesaj: Seçim Hukuku Açısından İşlem Yapılamaz
Yüksek Seçim Kurulu’nun kararında, kongre sonuçlarının 21 Temmuz 2020 tarihinde kesinleştiği, bu tarihe kadar herhangi bir yasal itirazda bulunulmadığı ifade edildi. Kararda, Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkındaki Kanun’un 21. maddesi hatırlatılarak, seçim sonuçlarına ilişkin itirazların ancak kesinleşmeden önce yapılabileceği vurgulandı.
YSK, bu nedenle başvurunun usul yönünden reddine karar verdi. Karar, başvuru sahibine tebliğ edilmek üzere Onikişubat 1. İlçe Seçim Kurulu Başkanlığı’na gönderildi.
CHP Temsilcisi Yakupoğlu: "YSK Son Sözü Söyledi"
Konuyla ilgili değerlendirmede bulunan CHP YSK Temsilcisi Mehmet Hadimi Yakupoğlu, YSK’nın kararının siyasi parti kongrelerine dair hukuk sürecinde netlik taşıdığını ifade etti. Yakupoğlu, “Yüksek Seçim Kurulu son noktayı bir kez daha koydu. Kongre seçimleriyle ilgili yetkinin sadece ilçe seçim kurullarında olduğu bir kez daha tescillendi. İtirazlar yasal sürede yapılmadığı sürece, ‘tam kanunsuzluk’ ya da ‘yokluk’ iddiaları hukuken bir sonuç doğurmaz,” dedi.
Ayrıca Yakupoğlu, benzer bir başvurunun 29 Temmuz 2020 ve 7 Temmuz 2025 tarihlerinde de YSK gündemine geldiğini hatırlatarak, “Kurul her iki tarihte de tutarlı bir karar vererek bu konuda artık yerleşik içtihat oluşturmuştur,” diye konuştu.